Se eu tivesse apostado teria perdido pois julgava que o Supremo Tribunal Federal não negaria o Habeas Corpus ao ex-presidente Lula, principalmente pela â??presunção da inocênciaâ?, prevista na Constituição. A longa discussão entre os ministros do STF e farta argumentação acerca do tema se estenderam por mais de onze horas.
Foram seis votos contra o Habeas Corpus, que ratificaram o entendimento de 2016 sobre a prisão após julgamento em Segunda Instância. Diante de pressão popular, o Supremo talvez tenha evitado também mudar novamente um entendimento em julgamento de caso polêmico, envolvendo um ex-presidente condenado a doze anos de prisão.
