O governador de Santa Catarina, Jorginho Mello (PL), continua impedido de nomear o filho, Filipe Mello, para o cargo de Secretário da Casa Civil. Pelo menos durante o fim de semana. Isso porque, o desembargador Diogo Pítsica, optou por não examinar o Mandado de Segurança impetrado pelo Governo do Estado para suspender a liminar obtida pelo PSOL, que impede a nomeação do secretário.
Governador Jorginho Mello e seu filho Filipe Mello. FOTO: Reprodução
O PSOL entrou com processo no Tribunal de Justiça alegando nepotismo. A liminar foi obtida por decisão do desembargador de plantão, João Marcos Buch.
No despacho do desembargador Diogo Pitísica nao noite desta sexta-feira, ele avalia que não há necessidade de resolução do caso sob regime de plantão e encaminha para o relator do processo já que na próxima segunda-feira (8), o Tribunal de Justiça retorna às atividades normais. Neste dia deve sair decisão sobre a derrubada ou não da liminar que impede a nomeação.
Na interpretação da Procuradoria do Estado de Santa Catarina, autora do Mandado para cassar a liminar do Psol, o clima é favorável para a liberação da nomeação do secretário Filipe Mello.
CONFIRA A NOTA DA PROCURADORIA:
INFORMAÇÃO À IMPRENSA
Em relação ao pedido de suspensão da liminar que impede a nomeação do advogado Filipe Mello para o cargo de secretário da Casa Civil do Governo de Santa Catarina, protocolado nesta sexta-feira, 5, pela Procuradoria-Geral do Estado (PGE/SC), o órgão central de serviços jurídicos informa o seguinte:
● o desembargador Diogo Pítsica, em decisão publicada às 22h10 desta sexta-feira, reconheceu a plausibilidade da tese levantada pela PGE/SC. Segundo ele, “o Supremo Tribunal Federal (STF) já promoveu amplo exame acerca da vindicada ocorrência de nepotismo, tendo assegurado a sui generis alocação do Secretário (assim subentendido o Chefe de Casa Civil), como integrante do quadro político (de alçada de discricionariedade do Chefe do Executivo)”;
● no texto, o magistrado reforça um dos argumentos apresentados pela PGE/SC, de que a interpretação mais plausível é a de que a Súmula Vinculante n. 13 do STF não é extensível a cargos políticos. “Rememoro os dizeres de que o Supremo Tribunal Federal tem afastado a aplicação do referido verbete a cargos públicos de natureza política, conceito no qual se incluem os secretários municipais ou estaduais”. O desembargador destacou, ainda, que a jurisprudência do STF tem garantido a permanência de parentes de autoridades públicas em cargos políticos sem que isso configure nepotismo.
● Segundo o desembargador, o Dr. Filipe Mello detém todas as qualificações e pressupostos à função. “A idoneidade é evidente, adrede somado pelo predicado compatível com o exercício da advocacia (respeitado e atuante), exorando qualificação ao pretendido, exprimido por experiência, por exemplo, na condição de Secretário do Planejamento de Santa Catarina (entre 2011 e 2012) e, em 2013, por assumir a Secretaria de Estado de Turismo, Cultura e Esporte. Somam-se os cargos de Secretário da Administração do Município de Florianópolis (2005-2006) e de Secretário da Casa Civil (2017-2018), também da Capital, além de integrante do Tribunal Administrativo Tributário de Santa Catarina e Conselheiro Estadual da OAB/SC”.
O desembargador Diogo Pítsica optou, porém, por não examinar a questão em regime de plantão e delegar ao relator do processo a decisão sobre o pedido formulado pela PGE/SC, por entender que a espera até segunda-feira, quando retorna o expediente regular do Tribunal de Justiça, não causará prejuízo à Administração do Estado.
Florianópolis, 5 de janeiro de 2024.
